当前所在位置: 首页 > 交通知识

交通肇事罪和过失损坏交通设施罪的区别以及量刑标准

2022-03-10 本站作者 【 字体:

交通肇事罪和过失损坏交通设施罪的区别以及量刑标准


随着道路上的车辆越来越多,交通事故发生的数量也增加了,严重的还会触犯刑法的罪名,那么过失损坏交通设施罪与交通肇事罪区别?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,北京那海涛律师小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

过失损坏交通设施罪与交通肇事罪的区别

过失破坏交通工具罪是指由于过失而引起火车、电车、汽车、船只、航空器遭受严重破坏,造成严重后果,危害交通运输安全的行为。过失破坏交通设施罪是指由于过失而破坏轨道、桥梁、机场、航道、灯塔等交通设施,危害公共安全,致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或毁坏,造成严重后果的行为。交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、交通设施罪在主观上都是过失,侵害的客体都是交通运输安全,客观上都过失地破坏了交通工具、交通设施,都造成了人身伤亡和公私财产的重大损失等严重后果为构成要件,但两罪还有以下区别:

主体不同。交通肇事罪的主体是除重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪以外的达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人构成,而后两罪的主体则是一般主体。

客观方面不同。交通肇事罪都发生在交通运输过程中,大都违章操作构成,后两罪在客观方面与行为人的职务活动无关。


交通肇事罪和过失损坏交通设施罪的区别以及量刑标准


过失破坏交通设施罪的构成要件

客体要件
本罪侵犯的客体是交通运输安全。这是本罪区别于其他过失犯罪的显著特征。

客观要件
本罪在客观方面表现为实施损坏上述交通设备,危害公共安全,致使火车等交通工具倾覆或毁坏,造成严重后果的过失行为。这是本罪同过失破坏交通工具罪的区别所在。

主体要件
本罪的主体为一般主体。己满16周岁、具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪的主体。

主观要件
本罪在主观方面表现为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。即行为人对其行为可能造成的危害交通运输安全的严重后果已经预见,但轻信能够避免;或者应当预见,因为疏忽大意而未预见,以致发生这种严重结果。

过失损坏交通设施罪量刑标准

处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。过失损坏交通设施罪(刑法第119条第2款),是指过失损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设备,危害公共安全,致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或毁坏,造成严重后果的行为。本罪是一种以交通设施为侵害对象的过失危害公共安全罪。

综上所述,行车的时候一定要遵守交通规范,注意交通安全。以上就是北京那海涛律师小编为您详细介绍关于过失损坏交通设施罪与交通肇事罪区别的相关知识,如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询北京那海涛律师,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

那海涛律师团队成立于2004年,由多名优秀资深律师组成的专业律师事务所,所有律师均毕业于国内著名法律院校,在商业经济犯罪刑事犯罪案件房地产民事纠纷案件及金融证券等领域拥有丰富执业经验。其次在处理离婚官司交通事故案件、以及劳动纠纷有着诸多成功案例。


其中首席律师那海涛法学本科,北京大学硕士,曾在北京市公安局经济犯罪案件侦查处工作多年,长期从事市公安局管辖的重大经济犯罪案件的侦查工作,对刑事案件特别是经济犯罪案件的研究、操作具有丰富的理论、实践经验。曾担任大型企业的企业法律顾问,我们将用我们的专业知识为您提供更优质的法律服务。如果您有相关法律问题请拨打电话:13901202782(微信同步)



那海涛律师个人微信


那海涛律师擅长讲解的课题:《建筑施工企业PPP项目相关法律风险和纠纷解决》、《建筑施工企业EPC 项目相关法律风险和纠纷处理》、《建筑施工企业项目合同法律风险和纠纷解决》、《建筑施工企业工程款清欠问题》、《民法典下的合同管理》、《建设工程施工合同索赔全过程应用与管理》、《工程停建、结算、清欠、索赔全面筹划与应对》、《IPO过程中涉及的法律问题和解析》、《民法典》、《公司法》、《合同法》。


免责声明:海涛律师网分享以上内容是以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。

阅读全文